Vous allez en savoir plus Le phishing

Votre entreprise a accru les risques et la responsabilité en cas de arnaque bancaire - malgré que les comptes bancaires grand public soient couverts par le règlement E de la Réserve fédérale ( 12 CFR #, partie 205 ), qui oblige les établissements bancaires à rembourser certaines pertes liées à la arnaque, le règlement E ne s’applique pas aux comptes professionnels.. en outre, chaque banque peut choisir de raccourcir davantage les délais de déclaration des tricheries, ou encore de renoncer à certaines obligations, en modifiant ses accords bancaires commerciaux. 1 - en conclusion, la responsabilité de la protection de votre compte bancaire professionnel contre le crime et les autres fraudes reposent carrément sur vous et votre entreprise. Cette responsabilité s’étend notamment à la défense contre la arnaque ACH et aux virements télégraphiques, à la escroquerie par chèque, à la prise de contrôle de compte et à la protection des informations d'immatriculation bancaire de votre entreprise. Voir aussi Prévention et aide aux victimes pour plus de références. nMa banque ne protège-t-elle pas mon compte bancaire professionnel ? nPas nécessairement. Alors que de nombreuses institutions bancaires fournissent une défense «responsabilité zéro fraude» à leurs clients de services bancaires aux particuliers ( en plus des protections promises par le règlement E ), les entreprises ne jouissent en règle générale pas du même avantage.

Tout savoir à propos de Le phishing

d'un autre côté, contrairement aux majeures sociétés émettrices de cartes de crédit, de multiples institutions bancaires ne disposent pas de systèmes sophistiqués de détection des tricheries qualifié de détecter et d’alerter les propriétaires de sociétés des challenges suspectes ou inhabituelles sur leurs comptes bancaires. Par exemple : nSi vous passez dans deux etats membres américains et que vous servez vous votre carte de crédit pour posséder de l’essence, la société émettrice de carte de crédit vous appelle pour dire qu’elle est hors du commun, mais la plupart des établissements bancaires n’en ont aucune idée, a déclaré Mark Patterson, dont la société de construction Patco, à Sanford, dans le Maine, a été volé 588 000 dollars en 2009 par ZeuS Trojan, un malware. Notre banque n’avait aucune alarme à lui dire pendant cinq nuits inintérompues, Patcos virant de l’argent dans tout le pays en Californie, en Floride, des endroits où nous n’envoyons normalement pas d’argent, et avec certitude pas à partir d’une adresse IP extérieure aux États-Unis2 - Les enseignes sont souvent victimes de fraude bancaire et cybercriminalité. Les résultats ont été révélateurs : n74% des répondants ont déclaré que leur entreprise avait été victime de fraude bancaire en ligne. 52% ont déclaré que leurs comptes bancaires commerciaux avaient été la cible d’incidents de escroquerie réussis et infructueux au cours des 12 mois précédents.

Complément d'information à propos de Le phishing

une autre étude neuve référencée par le commerce électronique Times a divulguer : nDans une enquête récente, 80% des professionnels de la sécurité et des administrateurs informatiques d’entreprises ont spécifié que la ' négligence des usagers finaux ' constituait la plus grande présence pour la sécurité de leur entreprise, outrepassant ainsi le danger toujours présent posé par les programmes malveillants ou les aggressions de pirates informatiques. nL’attitude cavalière des usagers à l’égard de la protection a aussi été exacerbée par les dirigeants d’entreprise qui n’ont pas réussi à aider leurs administrateurs de la protection en appliquant des stratégies de sécurité informatique. nUn dernier point - Trustwave a dressé sept péchés capitaux d’employés non éduqués dans ce graphisme sérieux qui fait un excellent travail en montrant à quel point un manque de formation à la sensibilisation peut créer plus de violations de données. nPourquoi des programmes de sensibilisation à la sécurité ? Quels sont les bénéfices ? nBien sûr, ce propos n’est pas nouveau. Un programme de cyber-sensibilisation dont le contenu n’a pas été actualisé depuis des années est une perte de temps pour les employés. Notre équipe a entendu ce message haut et fort. nDans le Michigan, nous nous sommes débarrassés de notre ancien programme de sensibilisation des usagers finaux en 2012 et avons tout recommencé à zéro.